新京報(bào)訊（記者吳淋姝）9月23日，北京市海淀區(qū)人民法院以盜掘古墓葬罪，一審判處盜掘七王墳?zāi)乖岬谋桓嫒送跄车劝巳擞衅谕叫倘曛寥炅鶄€(gè)月不等，并分處罰金。去年6月，王某等人將位于北京市海淀區(qū)的七王墳?zāi)乖幔ㄇ宓拦饣实鄣谄咦哟加H王奕譞之墓，又稱醇親王墓，系全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位）盜掘，因此前墓葬已被盜掘，王某等人未盜取到文物。
新京報(bào)記者從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉，2023年6月間，王某與韓某合謀盜掘七王墳?zāi)乖帷Ｖ笸跄臣m集朱某、李某、王某、李某負(fù)責(zé)實(shí)施盜掘墓葬，韓某糾集石某、邢某負(fù)責(zé)出資和購(gòu)買盜墓設(shè)備。王某、韓某等人事前踩點(diǎn)后，確定墓址及盜墓方案。
2023年6月26日20時(shí)許至23時(shí)許，王某、韓某伙同朱某、石某、邢某、李某、王某、李某，攜帶探針、尖頭鎬、抽水機(jī)、電鉆等盜墓工具盜掘七王墳?zāi)乖帷Ｆ渲?，被告人韓某、石某、邢某一伙人負(fù)責(zé)放風(fēng)，被告人王某、朱某、李某、王某、李某一伙人負(fù)責(zé)清理盜洞口樹(shù)枝、被子并潛入盜洞探尋墓葬，因墓葬此前已被盜掘，八人團(tuán)伙未盜取到文物。八名被告人于2023年6月27日被抓獲到案。
庭審過(guò)程中，控辯雙方針對(duì)在案證據(jù)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。被告人及辯護(hù)人對(duì)部分犯罪事實(shí)和證據(jù)提出異議。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人王某等八人盜掘具有歷史價(jià)值的古墓葬，其八人行為均已構(gòu)成盜掘古墓葬罪。部分被告人及辯護(hù)人提出的無(wú)罪、犯罪預(yù)備等意見(jiàn)與客觀事實(shí)不符，無(wú)證據(jù)支持，亦無(wú)法律依據(jù)，法院不予采納。鑒于被告人犯罪未遂等情節(jié)，法院依法對(duì)被告人減輕處罰。法院最終以盜掘古墓葬罪一審判處被告人王某等八人有期徒刑三年至三年六個(gè)月不等，并分處罰金。
宣判后，被告人未明確表示是否上訴。
法官表示，古墓葬作為人類活動(dòng)的實(shí)物遺存，具有重要的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值。盜掘古墓葬的行為方式集盜竊和毀損于一體，古墓葬不可再生、無(wú)法復(fù)制，一旦受損則無(wú)法挽回，亦會(huì)使未出土的文物脫離特定環(huán)境而失去珍貴的科學(xué)價(jià)值，我國(guó)依法嚴(yán)厲打擊盜掘古墓葬犯罪，是保護(hù)文物、制止倒賣文物犯罪活動(dòng)的有效手段。
編輯 甘浩
校對(duì) 劉越
