新京報貝殼財經(jīng)訊（記者李錚）6月4日，針對“可復美產(chǎn)品檢測未添加重組膠原蛋白成分”一事，巨子生物發(fā)布《致每一位信任巨子生物的朋友：關于我司重組膠原蛋白產(chǎn)品檢測結果的說明》。
說明顯示，巨子生物委托多家權威檢測機構，參考中國醫(yī)藥行業(yè)標準(YY/T 1947-2025) 《重組膠原蛋白敷料》和團體標準(T/ZGKSL 004-2023)《化妝品用重組膠原蛋白原料》中所規(guī)定的方法，對多個批次的產(chǎn)品進行了定性和定量檢測。
可復美膠原棒1.0 B檢測機構雙縮脲法定量檢測結果。圖/巨子生物微信公眾號截圖
針對可復美Human-like重組膠原蛋白肌御修護次拋精華（可復美膠原棒1.0），巨子生物首先在A檢測機構采用LC-MS/MS（液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法）進行全序列定性檢測分析，確認產(chǎn)品中含有重組膠原蛋白；同時，在B檢測機構對隨機抽取的三個批次產(chǎn)品進行雙縮脲法檢測，結果顯示，三個批次產(chǎn)品的重組膠原蛋白含量均大于0.1%；之后又將上述送檢的三個批次中的其中一個批次產(chǎn)品送至C檢測機構用雙縮脲法進行交叉檢驗，結果顯示，該批次產(chǎn)品的重組膠原蛋白含量同樣大于0.1%。
關于聚谷氨酸鈉是否會影響雙縮脲法的檢測結果，巨子生物稱，其在D檢測機構進行了驗證?！搬槍Ξa(chǎn)品中所使用的聚谷氨酸鈉原料，驗證其是否與雙縮脲試劑發(fā)生反應，結果顯示其未與雙縮脲試劑發(fā)生反應，表明產(chǎn)品中聚谷氨酸鈉不干擾檢測結果?！?/p>
據(jù)新京報貝殼財經(jīng)此前報道，美妝博主“大嘴博士”在“大嘴博士顏究所”公眾號發(fā)布的《巨子生物疑似造假？！重組膠原竟然測不到膠原！》顯示，其在反復比較各種檢測方法后，通過HPLC高效液相色譜氨基酸定量法，對可復美Human-like重組膠原蛋白肌御修護次拋精華進行檢測。
檢測結果顯示，該款產(chǎn)品中聚谷氨酸鈉和精氨酸的含量分別為0.1004%和0.1579%，與配方標注基本吻合，“然而，理論上源自‘重組膠原蛋白’水解產(chǎn)生的氨基酸總含量卻僅有0.0177%?！痹摬┲髟谖恼轮匈|(zhì)疑，“在重組膠原蛋白真實添加量僅為0.0177%的情況下，卻把重組膠原蛋白標注在‘非微量成分’里的做法，是否符合我國化妝品標簽標識規(guī)范要求？”此外，“大嘴博士”還在后續(xù)發(fā)文中稱，其送檢的產(chǎn)品是可復美膠原棒1.0，卻遭品牌方“緊急下架”。
在此次的說明中，巨子生物也對此進行了解釋，“自今年4月16日起，可復美膠原棒2.0已開始迭代上新，各渠道可復美膠原棒1.0也因為售罄而陸續(xù)下架，目前部分渠道仍有庫存持續(xù)銷售，不存在網(wǎng)傳的‘悄悄下架’一說。”
可復美膠原棒2.0 D檢測機構雙縮脲法定量檢測結果。圖/巨子生物微信公眾號截圖
針對可復美重組膠原蛋白肌御修護次拋精華液（可復美膠原棒2.0），巨子生物同樣“曬”出了檢測結果：在A檢測機構采用LC-MS/MS（液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法）進行全序列定性檢測分析，確認產(chǎn)品中含有重組膠原蛋白；為了驗證重組膠原蛋白含量的自檢數(shù)據(jù)，公司將該產(chǎn)品送至D檢測機構采用雙縮脲法進行交叉檢驗，重組膠原蛋白含量同樣大于0.1%。
基于上述檢測結果，巨子生物表示，可復美相關產(chǎn)品中真實添加重組膠原蛋白成分，不存在網(wǎng)傳“虛假宣傳、誤導消費者”的行為。
值得關注的是，就在6月1日晚間，華熙生物在微信公眾號發(fā)布名為《關于支持郝宇博士維護消費者權益的聲明》的文章稱，華熙生物于5月26日收到郝宇（網(wǎng)名“大嘴博士”）的求助，提出希望華熙生物提供檢測技術資源和研究支持，并協(xié)助其與監(jiān)管部門展開溝通。
華熙生物表示，其已組織專家對郝宇提供的資料進行審慎評估和多方法的反復測試，同時，華熙生物已經(jīng)得到了第三方機構的檢測結果?！暗谙嚓P企業(yè)的自我檢測結論公布之前，華熙生物出于對商業(yè)文明的最后一絲維護，希望相關企業(yè)主動面對發(fā)展中的問題，誠實面對全社會關切的產(chǎn)品誠信和價值承諾。如監(jiān)管機構需要查閱相關檢測報告，華熙生物將毫無保留地配合提供；如相關企業(yè)無法正視自身問題，華熙生物也將向全社會公開相關檢測結果。”
這篇文章也將華熙生物與巨子生物兩大巨頭的“矛盾”擺上臺前。華熙生物表示，“我們告誡這家擅長網(wǎng)絡水軍運營的公司：‘汝求戰(zhàn)，便得戰(zhàn)！’如果你們想要一個‘商戰(zhàn)’，那一定會得一個真正的商戰(zhàn)。但這場商戰(zhàn)不會在你們熟悉的暗處發(fā)生，這場商戰(zhàn)只會發(fā)生于天地之間，陽光之下?！?/p>
就在華熙生物發(fā)文后不久，巨子生物發(fā)文稱，公司于5月30日收到來自“大嘴博士”（郝宇）所用檢測機構的道歉聲明，同時表示，“就在剛剛，我們關注到了某家公司發(fā)布的聲明，我們感到震驚而又痛心，震驚的是一家上市公司居然堂而皇之地顛倒黑白，惡意指控；痛心的是這種涉嫌違法的惡意競爭，無疑將破壞消費者對國貨品牌好不容易建立起來的信任?！?/p>
校對 薛京寧
