▲7月12日，被中國歌迷稱為“侃爺”的美國著名說唱歌手YE演唱會因遲到早退引發(fā)熱議。圖/網(wǎng)絡(luò)視頻截圖
侃爺上海演唱會遲到40多分鐘、還嫌雨太大提前退場？
據(jù)媒體報道，7月12日，被中國歌迷稱為“侃爺”的美國著名說唱歌手YE（曾用名坎耶·維斯特），原本計劃于晚上7點半在上海體育場開啟演唱會。豈料，時間一分一秒過去，侃爺卻遲遲沒有出現(xiàn)在舞臺上。直到40多分鐘后，演唱會才在沒有燈光、舞美的環(huán)境下，直接開始。之后，侃爺又不打招呼在大雨中提前退場，留下伴奏帶硬控觀眾20分鐘之后，演出就草草結(jié)束。
先是無任何說明地遲到40多分鐘才登臺，讓數(shù)萬名觀眾在雨中苦等，后又不打招呼提前退場，歌手如此“遲到早退”顯然過于離譜。這既是對觀眾的不尊重，也欠缺了藝人對舞臺最基本的敬畏，難怪現(xiàn)場不少歌迷憤怒大喊“退票”，不少網(wǎng)友也大呼“這個錢太好賺了”。
有人說，侃爺?shù)倪@般表現(xiàn)已不是第一次了，“很符合他一貫的精神狀態(tài)”。公開信息顯示，2024年韓國演唱會，侃爺就因遲到1小時、演出僅2小時而引發(fā)觀眾不滿。很顯然，這樣的“精神狀態(tài)”不值得提倡，更是對觀眾好感和耐心一而再地消磨，放在任何的演藝文化背景中，都是一種傲慢、糟糕的表現(xiàn)，不該被慣著。
對于如此體驗拉垮、嚴重“注水”的演出，觀眾除了罵一句“傲慢”，也有理由伸張自身的正當權(quán)益。要知道，購買演唱會門票后遭遇藝人遲到早退，本質(zhì)屬于服務(wù)內(nèi)容“貨不對板”、合同履行不符合約定的問題。公開報道稱，此次演唱會門票最低都高達980元，最高達到2680元。這種情況下，按理說從藝人到主辦方都應(yīng)對觀眾拿出更專業(yè)的演出和服務(wù)，真正讓觀眾感受到“價有所值”——這也是類似演出能夠持續(xù)贏得觀眾的不二之途。
值得注意的是，這場被觀眾吐槽成“熱搜第一”的演唱會，還不僅僅是存在藝人遲到早退的問題。據(jù)現(xiàn)場歌迷反饋，此次演出取消內(nèi)場，所有觀眾均在看臺，連2680元的座位距舞臺都超百米。
同時，舞臺設(shè)備看起來也非常簡陋，就在空蕩蕩的現(xiàn)場開場，沒有絢麗的舞美，音響也頻頻出現(xiàn)問題。不夸張地說，這樣的演唱會，從藝人表現(xiàn)到整個現(xiàn)場體驗都近乎“翻車”。對此，主辦方對觀眾的退票呼聲，顯然不能視而不見。
同時，相關(guān)部門也有必要介入調(diào)查。公開資料顯示，此次演唱會的主辦方從公司成立到演出，整個時間都不到兩個月。而之前還曾宣傳稱，此次YE上海演唱會“將在舞臺語言、曲目編排、舞美設(shè)計等各維度煥新升級，呈現(xiàn)出一場全感官沉浸式的視聽盛宴”。
綜合這些細節(jié)，該演唱會的“糊弄”式操作背后是否存在不規(guī)范的情況，在服務(wù)提供上是否構(gòu)成“違約”，或涉嫌虛假宣傳，相關(guān)方面也不妨介入調(diào)查。
當前，各地都非常重視發(fā)展演藝經(jīng)濟，不少地區(qū)還同步升級“演藝+文旅”消費新范式，并持續(xù)優(yōu)化審批流程，致力于為演藝經(jīng)濟創(chuàng)造更好的外部條件。但隨著演藝消費的增加，如何更好保障這個領(lǐng)域的消費者權(quán)益，也愈發(fā)值得重視。
此前，相關(guān)部門已出臺規(guī)定，嚴禁假唱、假演奏等違法違規(guī)行為，并要求演出舉辦單位應(yīng)當建立大型演出活動退票機制，設(shè)定合理的梯次退票收費標準，保障購票人的正當退票權(quán)利。
而此次侃爺演唱會的各種“槽點”或也提醒，對于大型演出活動的質(zhì)量保障，以及消費者維權(quán)，或還需建立與行業(yè)特點更相稱的制度支持體系，從源頭壓縮參與方糊弄觀眾的僥幸心理。
其實，在演藝經(jīng)濟快速升溫的今天，藝人和主辦方本該更加珍惜觀眾的熱情和當下演藝市場的發(fā)展氛圍，對舞臺、觀眾和市場多一些尊重和敬畏。如果只是以賺快錢、收割一把的心態(tài)敷衍以對，遲早會被觀眾和市場“打臉”。
撰稿 / 羽木（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 張彥君
