據(jù)新華國際頭條微信公眾號消息，白宮官員21日證實，美國總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京近期不會就烏克蘭問題在匈牙利首都布達佩斯舉行面對面會談，相關(guān)會晤安排已被“擱置”。短短5天時間，從宣布到被擱置，白宮風(fēng)向急轉(zhuǎn)。會晤計劃為何“急踩剎車”？特朗普能否獨立調(diào)停？對俄烏沖突立場因何搖擺？
會晤計劃為何“急踩剎車”
特朗普21日表示，不愿“舉行一場毫無意義的會面……浪費時間”，但不排除可能有新變化，有關(guān)會晤的決定將在未來幾天做出。分析人士認(rèn)為，特朗普的表述已經(jīng)隱含了會晤為何被擱置的答案。
從時間線上看，特朗普16日與普京通話并宣布近期會晤的消息，17日在白宮會見烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，他呼吁俄烏雙方“就地”?；?，各自宣布“獲勝”。20日，美國國務(wù)卿魯比奧與俄羅斯外長拉夫羅夫通話，媒體普遍認(rèn)為這次通話直接導(dǎo)致特朗普與普京的會晤被擱置。
據(jù)美媒披露，在白宮會談中，特朗普施壓澤連斯基，要求烏克蘭在領(lǐng)土問題上妥協(xié)以快速實現(xiàn)?；?，遭到拒絕后，兩人不歡而散。而拉夫羅夫在與魯比奧的通話中重申俄羅斯立場：拒絕任何“先?；稹狈桨负蛢鼋Y(jié)現(xiàn)有戰(zhàn)線提議；以俄方控制整個頓巴斯地區(qū)換取“全面和平協(xié)議”。
據(jù)報道，拉夫羅夫21日還說，俄方立場與8月俄美領(lǐng)導(dǎo)人阿拉斯加峰會時一致，“我相信美國官員已經(jīng)得出結(jié)論，俄羅斯的立場隨著時間的推移基本保持不變”。
幾天之內(nèi)，特朗普遭遇俄烏雙重拒絕。顯然，在俄烏堅持各自立場、沒有成果保證的前提下，特朗普與普京若再次會晤，大概率會重蹈阿拉斯加峰會“空談”覆轍。因此，特朗普認(rèn)為，俄烏雙方尚未準(zhǔn)備好認(rèn)真談判，現(xiàn)在會晤是“浪費時間”。
8月15日，美國總統(tǒng)特朗普（右）與俄羅斯總統(tǒng)普京在美國阿拉斯加州安克雷奇市埃爾門多夫-理查森聯(lián)合軍事基地舉行會晤后共同出席聯(lián)合記者會時身影映在現(xiàn)場。新華社記者 吳曉凌 攝
特朗普能否獨立調(diào)停
分析人士認(rèn)為，特朗普希望主導(dǎo)，亦以主導(dǎo)者自居。但空洞的“政治秀”次數(shù)多了，特朗普希望扮演的“調(diào)停者”聲譽勢必再打折扣。要結(jié)束俄烏沖突，美國離不開歐洲的支持。美歐如果不能在烏克蘭問題上保持團結(jié)，烏克蘭沖突難以通過外交途徑解決，這已成為美歐共識。
特朗普與普京的會晤雖被擱置，但美歐外交動作密集。北約一直在協(xié)調(diào)歐洲成員國從美國購買武器運往烏克蘭。美媒預(yù)期特朗普22日將在白宮會見北約秘書長呂特；23日，歐盟將在布魯塞爾舉行峰會，可能討論對俄實施更多經(jīng)濟制裁；支持烏克蘭的國家組成的“自愿聯(lián)盟”會議也即將在英國倫敦舉行。
法國總統(tǒng)府21日發(fā)布一份多名歐洲領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于烏克蘭問題的聯(lián)合聲明，稱“強烈支持”特朗普在烏克蘭問題上的立場，即俄羅斯與烏克蘭立即?；?，以當(dāng)前戰(zhàn)線作為談判起點。聲明同時強調(diào)“國際邊界不得以武力改變”，呼吁加大對俄羅斯經(jīng)濟和國防工業(yè)的壓力，繼續(xù)支持烏克蘭。
據(jù)報道，歐盟計劃利用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)支援烏克蘭，并正在起草一項新的結(jié)束俄烏沖突提案，其中包括在現(xiàn)有戰(zhàn)線停火、交換戰(zhàn)俘以及為烏克蘭提供安全保障。該計劃設(shè)想成立一個由特朗普主持的“和平委員會”來監(jiān)督提案實施，以迎合和突出特朗普的“主導(dǎo)”作用。
立場因何搖擺
特朗普重返白宮以來，對烏克蘭沖突的立場搖擺不定。他先是聲稱烏克蘭手里“沒牌”，要求烏克蘭在領(lǐng)土問題上“務(wù)實讓步”。阿拉斯加峰會后，俄烏?；鹫勁邢萑虢┚?，他轉(zhuǎn)而表示對普京“十分失望”，9月他又認(rèn)為在歐盟和北約支持下，烏克蘭有望“贏回全部領(lǐng)土”，并表示考慮向烏提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。但在本月16日與普京通話后，特朗普再次改口，呼吁雙方“就地?；稹?，各自宣布“獲勝”。
輿論普遍認(rèn)為，特朗普的立場今后仍可能繼續(xù)搖擺。分析人士指出，這種搖擺的背后體現(xiàn)了特朗普對待烏克蘭沖突的兩個心態(tài)：首先是他與俄、烏和歐洲的訴求不同，特朗普的核心目標(biāo)不在于某一方的勝利或戰(zhàn)后安排，而是快速停火，并將?；鸺磿r“變現(xiàn)”為個人的外交成就；其次，雖然聲稱要“以實力促和平”，但不愿實質(zhì)性增加對烏軍援，亦不愿承擔(dān)俄烏沖突升級和美國進一步卷入的風(fēng)險。
盡管澤連斯基多次表示，烏克蘭只有具備縱深打擊俄境內(nèi)目標(biāo)的遠程能力，俄方才會認(rèn)真對待談判。但“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈需要美軍提供發(fā)射平臺、維修和人員培訓(xùn)，且俄方多次警告這將導(dǎo)致沖突升級。特朗普在是否向烏提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈問題上的搖擺，表明他更多是在把“戰(zhàn)斧”作為外交籌碼。
編輯 李憶林子
