新京報(bào)訊（記者張靜姝 通訊員黃楊 王曉丹）小王和小宋辦理完離婚手續(xù)后仍共同生活，后小宋以個(gè)人名義購(gòu)買房屋，并將房屋登記在自己名下。在此期間，小王向小宋總計(jì)轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元，用于支付購(gòu)房定金及首付款，雙方結(jié)束同居關(guān)系后，小王要求小宋返還轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決小宋向小王返還該300萬(wàn)元款項(xiàng)。

小王訴稱，2018年兩人登記結(jié)婚，于2019年協(xié)議離婚，離婚后雙方于2020年2月至2023年1月曾共同居住生活。在此期間，雙方口頭約定以小宋名義，由二人共同出資購(gòu)買海淀區(qū)某房屋，雙方共同所有并用于復(fù)婚后居住。小王分別向小宋轉(zhuǎn)款100萬(wàn)、200萬(wàn)，均附言用于支付購(gòu)房定金及首付款。現(xiàn)小宋拒不承認(rèn)雙方共同購(gòu)買房屋及車位的事實(shí)，且拒絕返還上述款項(xiàng)，故訴至法院提出上述訴請(qǐng)。

小宋辯稱，雙方在離婚登記時(shí)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割存在不公平的情況，價(jià)值高的房產(chǎn)和車輛均分配給了小王，自己分得的財(cái)產(chǎn)價(jià)值較低。2020年2月，雙方關(guān)系緩和并共同生活。小王分次自愿總計(jì)贈(zèng)與其300萬(wàn)元，目的是挽回雙方的感情和彌補(bǔ)財(cái)產(chǎn)分割的不均，其接受了該贈(zèng)與。2023年1月，雙方發(fā)生矛盾，感情破裂，決定終止同居關(guān)系。小王自愿無(wú)條件贈(zèng)與300萬(wàn)元，贈(zèng)與行為不存在可撤銷情形，無(wú)權(quán)要求返還。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，小王與小宋于2019年12月協(xié)議離婚，之后于2020年2月至2023年1月期間共同居住生活。同居期間，小宋與案外人簽訂房屋買賣合同，購(gòu)買案涉房屋。小王在合同簽訂前向小宋分兩筆總計(jì)轉(zhuǎn)款300萬(wàn)元，對(duì)于轉(zhuǎn)款的用途，小王在轉(zhuǎn)賬附言中均已進(jìn)行明確標(biāo)注。庭審中，小王亦明確表示，雙方對(duì)復(fù)婚有共同希望才進(jìn)行購(gòu)房。小宋雖主張上述款項(xiàng)為贈(zèng)與，但未就此提交任何證據(jù)予以證明，故法院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信。在雙方現(xiàn)已解除同居關(guān)系，小王并未實(shí)際居住使用案涉房屋，且已當(dāng)庭明確表示后續(xù)不會(huì)再就該房屋向小宋主張任何權(quán)利的情況下，小王現(xiàn)要求小宋返還案涉300萬(wàn)元之訴請(qǐng)，有事實(shí)及法律依據(jù)，法院對(duì)此予以支持。法院最終作出上述判決。

宣判后，小宋提起上訴，二審法院維持原判，該判決現(xiàn)已生效。

編輯 劉倩 校對(duì) 盧茜