▲美國(guó)企圖在全球禁用中國(guó)先進(jìn)計(jì)算芯片，是將科技合作問(wèn)題政治化、工具化、武器化。圖/IC photo
5月21日，商務(wù)部新聞發(fā)言人就美國(guó)企圖全球禁用中國(guó)先進(jìn)計(jì)算芯片發(fā)表談話，稱(chēng)美方措施是典型的單邊霸凌和保護(hù)主義做法，嚴(yán)重?fù)p害全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，剝奪其他國(guó)家發(fā)展先進(jìn)計(jì)算芯片和人工智能等高科技產(chǎn)業(yè)的權(quán)利。中方密切關(guān)注美方措施執(zhí)行情況，將采取堅(jiān)決措施維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。
商務(wù)部此番表態(tài)所針對(duì)的是美國(guó)商務(wù)部近日調(diào)整發(fā)布之《AI芯片出口管制指南》，該文件以所謂推定違反美出口管制為由，企圖在全球禁用中國(guó)先進(jìn)計(jì)算芯片，包括特定的華為昇騰芯片。
雖然打著“國(guó)家安全”的旗號(hào)，但美國(guó)真實(shí)目的還是為了攫取其在高端芯片和人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)壟斷地位，阻止中國(guó)等新興力量在尖端科技領(lǐng)域的發(fā)展。而歷史和現(xiàn)實(shí)都將證明，這種以單邊保護(hù)主義手段，妄圖圍堵、孤立其他國(guó)家的做法，其結(jié)果只能是搬起石頭砸自己的腳。
之所以說(shuō)是單邊霸凌，是因?yàn)檫@份《AI芯片出口管制指南》所威脅的除了美國(guó)境內(nèi)企業(yè)，還包括將“第三國(guó)”納入美國(guó)的監(jiān)管中，甚至干涉中國(guó)公司在中國(guó)境內(nèi)使用中國(guó)自己生產(chǎn)的芯片。
美方的手伸得太長(zhǎng)，不但打壓中國(guó)，也嚴(yán)重侵犯了第三國(guó)的市場(chǎng)選擇權(quán)，嚴(yán)重阻礙各國(guó)正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)規(guī)則和國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，影響全球科技創(chuàng)新，帶有赤裸裸的脅迫色彩。
進(jìn)入21世紀(jì)，“科學(xué)無(wú)國(guó)界、惠及全人類(lèi)”早已是全球共識(shí)。企業(yè)和企業(yè)之間，國(guó)與國(guó)之間圍繞科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)與合作無(wú)時(shí)不在，但主旋律都為良性，結(jié)果也是普遍導(dǎo)向全人類(lèi)整體福祉之提升。
但美國(guó)當(dāng)下的做法卻是在創(chuàng)造惡例，將科技合作問(wèn)題政治化、工具化、武器化，破壞了全球市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，沖擊了現(xiàn)有的全球技術(shù)合作秩序，給全球企業(yè)造成重大合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。如不及時(shí)改弦更張，將嚴(yán)重拖慢全人類(lèi)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的腳步。
更關(guān)鍵的是，即便美國(guó)持續(xù)加碼單邊霸凌，也無(wú)法阻止中國(guó)的科技進(jìn)步。比如這次美國(guó)特別提到的華為昇騰芯片，不正是誕生在美國(guó)對(duì)華為展開(kāi)技術(shù)封鎖的國(guó)際大背景下？美國(guó)的打壓，不會(huì)使中國(guó)陷入技術(shù)停滯，只會(huì)使中國(guó)企業(yè)更加自立自強(qiáng)，加速技術(shù)自研和市場(chǎng)替代步伐，這實(shí)際上削弱的是美國(guó)自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
正如微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨在近日接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)所說(shuō)，美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖不僅未達(dá)預(yù)期目的，反而推動(dòng)了中國(guó)在芯片及其他領(lǐng)域全速發(fā)展。5月19日，英偉達(dá)CEO黃仁勛也在其最新演講中表示，通過(guò)限制 AI 技術(shù)傳播來(lái)阻止其他國(guó)家獲得美國(guó)技術(shù)，這種想法從根本上就是錯(cuò)誤的。
對(duì)第三國(guó)也是如此。美國(guó)越是濫用長(zhǎng)臂管轄和出口管制，越會(huì)使各國(guó)加速技術(shù)獨(dú)立、自主替代，激化去美依賴(lài)趨勢(shì)。當(dāng)美國(guó)的政策只是制造更多不確定性，世界各國(guó)的自身戰(zhàn)略勢(shì)將是采取種種措施尋求更多不受美國(guó)影響的確定性。
從歷史看，無(wú)論是“冷戰(zhàn)”時(shí)期對(duì)蘇聯(lián)的技術(shù)封鎖，還是上世紀(jì)80年代通過(guò)《美日半導(dǎo)體協(xié)議》對(duì)日本企業(yè)的打壓，美國(guó)都未能從根本上實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)。
以芯片為例，時(shí)至今日，美國(guó)本土半導(dǎo)體制造優(yōu)勢(shì)也未能重建，反而被韓國(guó)等地逐步超越。自2018年以來(lái)對(duì)中國(guó)整體科技發(fā)展的圍堵也效果有限，反而加速促成國(guó)產(chǎn)化替代體系的建立，政策、資金、人才等迅速向本土供應(yīng)鏈聚集。
單邊霸凌或許可以制造一時(shí)的困難，卻無(wú)法扭轉(zhuǎn)世界前行的方向。美國(guó)這種逆潮流而動(dòng)，通過(guò)霸凌手段阻礙他國(guó)發(fā)展的做法，終將自食惡果。
編輯 / 徐秋穎
校對(duì) / 付春愔
