新京報(bào)訊（記者劉思維）6月17日上午，山東律師高丙芳代理農(nóng)民工討薪官司被控虛假訴訟罪一案，在山東省泰安市中級(jí)人民法院二審宣判。法院維持原判，上訴人高丙芳犯虛假訴訟罪，獲刑四年，并處罰金5萬元。

高丙芳工作照。 圖源：高丙芳原任職律所官網(wǎng)

新京報(bào)此前報(bào)道，本案的第一被告人高丙芳系山東某律師事務(wù)所主任、專職律師。該案源于一個(gè)層層分包的工程項(xiàng)目。項(xiàng)目完工后，上游包工頭趙某某拖欠了米某某大部分工程款，米某某給農(nóng)民工結(jié)清了勞務(wù)費(fèi)。2019年4月，米某某為了索要被拖欠的工程款，找到高丙芳做代理律師，在農(nóng)民工已經(jīng)拿到勞務(wù)費(fèi)的情況下，以農(nóng)民工的名義起訴工程總承包企業(yè)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任，支付農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)（實(shí)為趙拖欠米的工程款）。由此，高丙芳、米某某和包工頭陳某某因涉虛假訴訟被起訴。

2024年4月9日，泰安市岱岳區(qū)人民法院對(duì)正在取保候?qū)彔顟B(tài)的高丙芳變更強(qiáng)制措施，由泰安市公安局岱岳分局執(zhí)行逮捕，此后，高丙芳一直被羈押于泰安市看守所。該案另兩名被告人米某某和陳某某一直處于取保候?qū)彔顟B(tài)。

2024年12月，泰安市岱岳區(qū)人民法院一審判決高丙芳犯虛假訴訟罪，刑期四年；該案的第二被告人、第三被告人，案涉工程的兩名包工頭米某某、陳某某犯虛假訴訟罪，被判緩刑。

米某某和陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，高丙芳當(dāng)庭表示不服判決，提出上訴，理由是有證據(jù)證明在案涉虛假訴訟二審執(zhí)行階段前，她對(duì)農(nóng)民工已經(jīng)拿到勞務(wù)費(fèi)一事不知情。

2025年2月10日，該案在泰安市中級(jí)人民法院二審開庭。6月17日，該案宣判。

泰安市中級(jí)人民法院出具的刑事裁定書顯示，經(jīng)審理查明，2019年4月到10月，高丙芳、米某某、陳某某多次捏造75名農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)未得到清償?shù)奶摷偈聦?shí)，以農(nóng)民工個(gè)人名義起訴陳某某、工程總包公司索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)265萬余元。涉案75名原告，其中58人為涉案工程提供勞務(wù)，工程款已于2017年底全部付清，其余人與涉案工程無關(guān)。

上述裁定書顯示，高丙芳的辯護(hù)人提出，米某某墊付農(nóng)民工工資后以農(nóng)民工名義起訴，不構(gòu)成犯罪；高丙芳對(duì)農(nóng)民工工資已被米某某等人付清并不知情；工程總承包企業(yè)未完全支付涉案工程款，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)向米某某和本案農(nóng)民工支付相關(guān)款項(xiàng)，全案無罪。

6月17日上午，高丙芳辯護(hù)人張翼飛告訴新京報(bào)記者，法官宣讀判決時(shí)，高丙芳不服，全程情緒激動(dòng)，大聲陳述自己不構(gòu)成犯罪的觀點(diǎn)和理由。

編輯 彭沖 校對(duì) 劉軍